Терорът е змия, плашеща всички...

Никой, по никакъв повод и под никакъв предлог не може да защитава тероризма. Терорът си е терор. Не може да бъде нито ислямски, нито някакъв друг. Особено немислимо е да се говори за ислямски тероризъм.

Защото, за да се твърди, че е ислямски, значи, че мюсюлманинът върши това с позволението на ислямската религия. А всъщност ислямът не разрешава тероризма. А мюсюлманинът не очаква помощ от тероризма.

Това го забраняват както знаменията (айетите) на Свещения Коран, така и думите на Пратеника Мухаммед (хадисите).

Ако желаете, нека заедно да погледнем какви са предписанията на знаменията и хадисите в това отношение. Да видим как се разглежда убийството и как убийството на един човек се сравнява с убийството на всички хора.

Предупреждението в знамението на свещения Коран, сура Маиде, ни кара сериозно да се замислим. В Корана се повелява: "Който убие човек без право, сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора."

Ето това е знамението и мярката за мюсюлманина. Той е човек, който не само че не смее да извърши терористичен акт, а дори не може да бъде причина за убийството на един-единствен човек! Защото убийството на един човек без право сякаш е убийство на всички хора и отговорността тежи на раменете на убиеца.

И още нещо - мюсюлманинът не разглежда убийството на един човек като убийство на всички хора, а напротив, вижда спасяването на един човек като спасение на човечеството. Той се стреми не към убийство, а към спасение.

Моля ви, с поставена ръка върху гърдите, чистосърдечно, отговорете ми, може ли човек вярвайки по този начин да бъде терорист?! Може ли да се говори за ислямски тероризъм? Ако някой извърши това - то или не е мюсюлманин – а го прави с цел да опетни религията, или не познава исляма. И в двата случая тероризмът не може да се свързва с исляма и мюсюлманинът не може да бъде терорист.

А сега нека да видим какви са думите на Пророка Мухаммед. Какви поуки и напътствия ни дава той: "Никой от вас да не посочва другиго с оръжието си!"

Не да стреля, а да не посочва с него никого. Например, ако някой ви попита "Къде е еди-кой си?", и вие го посочите с оръжието си и отговорите: "Ето там е!", то проявявате неподчинение на думите на Пророка, което не подобава на един мюсюлманин.

Това е така, защото с оръжие се причинява смърт и всичко, което напомня за това, не е позволено на мюсюлманина. Пророка не разрешава това. Ако някой престъпи тази повеля, то значи, че не се съобразява с Пророка и не му се подчинява.

Ако е така, може ли да говорим за ислямски тероризъм и може ли един мюсюлманин да бъде терорист?...

Не забравяйте, че ние вярваме, че убийството на един човек е равно на убийството на всички хора. Какво благодеяние трябва да извърши вярващият, за да плати греха си, ако не се вслуша в този цитат от Корана? Какво добро трябва да стори, за да се спаси от отговорността пред неподчинението на Пратеника?

Затова, отново ще повторя и би било добре да се спре със спекулациите, ИСЛЯМЪТ ЗАБРАНЯВА ТЕРОРИЗМА и МЮСЮЛМАНИНЪТ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ТЕРОРИСТ!...

Сила, навлякла като ръкавица Вярата не е Сила на Вярата!:)

Който използва вярата, за да придобива власт и сила, и обратно - използващият сила и власт, за да налага насилствен модел, начин на мислене или религия - е обречен на гибел...

терорът си е терор... без значение на вяра и националност...
терорът е проклятие за човечеството..

Повод за едно-единствено нещо. КОНТРОЛ. Повод постепенно да бъдем чипирани. Дали ще сме ние или нашите деца, но целта е именно такава. Тогава няма вече да има терор. Но хората ще станат нещо като крепостни, само че в зловещ и непредвидим смисъл. Терорът и страхът са оръжието на тези, които искат контрола. Как може хора, наричащи себе си християни, да слагат под общ знаменател всеки, който носи чалма? Същите тези християни, които са избивали наред "в името на Бога" по време на кръстоносните походи (ама са си намерили майстора при Ахелой, не е зле белгийците да си припомнят какво става, като опънат по-здраво каишката). Още повече че християни, мюсюлмани и юдеи произлизат от едно и също място. Но една от тези три религии не иска братство и мир. В само една от тези три религии има описан случай на братоубийство. И именно това е войната сега. Познай от първия път коя е тази религия? ;)

Поздрави!

Здравей. Интересно е мнението, което изразяваш. Само бих искал да подчертая, че аз съм против това да се хвърля петно върху вярващите и религията - независимо коя религия изповядват. Проблема не е в религията, а в болните мозъци на определени кръгове, които използват религията за параван и прикритие, за да вършат своите безчинства...
А относно въпроса ти... :) Или аз не съм го разбрал правилно, или пък ти не си запознат изцяло с отговора.
Ако става въпрос за първото братоубийство, то е описано както в Християнството така и в Исляма. То се е случило по време на Адам (Адем). По-големият му син Каин (Кабил) завидял и се разгневил на брат си Авел (Хабил) и го убива...

Спокоен слънчев ден :)

Точно за Каин и Авел говорех, но не е ли това от Стария завет, сиреч юдейската религия? Иначе мнението ми относно религията не е никак добро, но виж, вярата е нещо друго. Няма значение дали това, в което вярваш, се казва Христос, Аллах, Буда, Один (Вотан), Тангра или нещо друго. Важна е вярата в Светлината, която осветява и най-тъмните кътчета на човешката душа и ги прави по-добри...

Спокоен и слънчев ден и на теб (в Брюксел не е много слънчево, ама нищо) ;)))

За разлика от Брюксел в Бг си е доста топличко :)

Няма вярващ в Бог, "да се стреми не към убийство, а към спасение" защото Бо изисква доброта.
Има войни, където дългът задължава да защитаваш народа си...
Има за съжаление тероризъм и ти не е религиозен... но убива
Има и политически тероризъм, например в Сирия външно се подстрекават едни срещу други и всеки сочи другия за виновен...

За мюсюлманите у нас - имам доверие, защото са изпълнявали всяка уговорка точно, качествено. Имат природна интелигентност- не допускат грубости, толерантни са. Ние българите сме в дълг към тях, за омразата, която с повод и без повод се нагнетява...

Тук не говорим за исляма като религия, а като духовно учение. Което като такова няма нищо общо с религията.
Според Корана джихад е борба с несъвършенствата, според религията - свещена война. Според Пророка никой няма право да налага вярата си на друг човек, той сам трябва да стигне до Аллах. Според религията обаче не е така.
така че не бъйркайте религията с духовните учения. Мохамед и Исус, като духовни водачи, нямат нищо общо с религиите.

Доста се посмях прочитайки коментара :)
Нямам практика да пускам анонимките, по простата причина, че те пишат само за да запълват времето си чрез водене на враждебен монолог - можете да ги срещнете по всички сайтове, където се пускат коментари. По какво ще ги познаете ли? По неадекватните и груби коментари...
Вашия коментар МИЛЕНА го пуснах, въпреки че е анонимен. Ще обясня причината за това. Защото въпреки че е неточен и доста смешен, поне сте изказали това, което мислите. Уважавам, когато човек има свое мнение, та дори и да не отговаря на моите очаквания или всеобщите разбирания... Все пак ще ви предложа, преди да пускате коментари първо да прочетете малко повече.
Спокойна вечер :)

Всички говорят колко сме страшни и кръвожадни... :( с какво сме заслужили това отношение, какво лошо сме направили, на кого сме навредили?!...

Всичко е до крайности и заблуждения от разни секти и течения и насаждане на омраза и у мюсюлмани, и у християни. Свежда се до пари, до начин на живот, до измислени обещания, че там някъде в рая ще получи някой много блага като жени, имот, пари, щастие, здраве, красота... Заблудата в едно или друго, злобата, омразата, завистта, ненавистта, алчността, манията за власт и величие, кара хората да вършат крайности. Сбъркано е нечие съзнание, а не е до вяра в един или в друг бог или в човека. Трябва да се замислим на за вярата си, а за съзнанието си, за културата си, за възпитанието си, за ценностната си система. Съвестта на който и да е убиец не може да бъде чиста. Тероризмът е като опасна болест, която трудно се ликува и вместо да се хвърлят милиарди пари за подкрепата му, по-добре е да се подпомогнат бедните и гладни хора по света. Ако парите са с шепа хора, които си играят с живота на другите, кой трябва да се съди? Оня който умира от глад или оня, на който му е широко около врата и предизвиква омразата и наслагва тероризма?

Доста отдавна вече не се говори никъде за гладуващите по света, нито за умиращите от глад, недохранване и болести...

Радвам се, когато наистина има хора, които открито изразяват своята позиция! Повечето се страхуват да не бъдат погнати и предпочитат да си трайкат, следвайки максимата - Щом мен не ме закачат, какво ми пука за другите... Но на този свят всичко е като едно колело - днес съм аз, утре си ти...