Историята се случи в английско градче, където на семейство Дарвин роди им се момче. 
Цялото семейство по принцип бе набожно, защото знаеше, че без Бог е невъзможно. 
Затова пораствайки го пратиха в училище религиозно, за да си изучи религията сериозно. 
Но стана тя каквато стана и уви, в училището Дарвин не успя да издържи. 
Намрази той и църквата и Бога, и се зарече: "Ще ви покажа аз какво мога! 
Този, в който вярвате ще бъде заличен, всички хора ще говорят единствено за мен!" 
Никой не се вслуша в неговата заплаха. Напротив, всички заедно в лице му се изсмяха. 
Дарвин книгата на Малтус започна да чете. А според нея, населението непрекъснато расте. 
И затова краят е пределно ясен, за всички ни, светът ще стане тесен. 
Силните можели фаталния процес да спрат, но за това трябвало всички слаби да измрат.
Дарвин от таз идея се вдъхнови и собствена теория взе че си разви. 
Макар и като аматьор - без образование, по биология без никакво познание, 
Поиска той да бъде на науката краля, затова тръгна с кораб света да обикаля. 
Разгледа няколко вида птици различни и се сдоби с резултатите "отлични". 
Скочи той и каза:"Няма спор, аз успях, това е "Естествен подбор!" 
За доказателство и пример ни предложи, но горкия, от къде да знае, че тъй ще се изложи!
Каза: "От цяло стадо с преследвани елени, ще оцелеят само тези, които не ще бъдат уловени!" 
Да, така е, и в това твърдение няма нито капка грях, но тук кое е еволюция, аз така и не разбрах?! 
Колкото и да бяга, елена си остава пак елен, никога не ще се превърне в слон или пък в овен!!! 
Но той не спря до тук, теорията продължава, с твърденията свои продължи да заблуждава. 
Този път каза: "Маймуните са нашите предци!" 
Чуйте го само, колко жалък е, нали?! 
Разумните отхвърлиха веднага глупостта му и приеха, че проблема е в ума му.
Но явно някои хора съмнението ги обзе: "Дали не сме потомци на някое шимпанзе?!" 
И тръгнаха да търсят доказателство за това, че Бог не съществува, че всичко е лъжа. 
Че произходът ни бил, ей така случаен, че сме дело на еволюционния процес безкраен. 
Това трябвало на света да се покаже и с нещо сигурно да се докаже. 
Казаха, че в разкопка череп са открили, но по-късно се разбра, какви мошеници са били. 
Черепът бил тяхно дело, те са го сглобили, и с това доста хора бяха заблудили. 
Дори след като всичко бе разкрито, учениците на Дарвин продължиха упорито. 

След като за пореден път се провалиха, някои от тях решиха и теорията промениха. 
Този път еволюцията не ставала лека по-лека, а направо от маймуна появил се е човека. 
Нека обясня по-просто, за да разберете, а колко по-смислена е, вие сами преценете! 
Пример: Неочаквано от яйце на крокодил - промяна в природата и хоп, щраусът се появил! 
То и в приказките на Братя Грим се казва, че след една целувка, жабата принц се оказва! 
Какво мислите за таз теория, въобще не знам, но аз пораснах и вече съм достатъчно голям, 
За да вярвам на приказките с феите и чудесата, които се разказват, късно вечер на децата. 
Нека да се спрем и да помислим логично, защото на нас хората това ни е прилично. 
Дали теорията в науката място си заслужи или единствено за лоши цели тя послужи? 
Отговорът е ясен и е пред хорските очи, обаче не разбирам, защо всеки си мълчи?! 
Нима теорията не бе в корените на фашизма? Нима не бе тя вдъхновението на комунизма? 
Нима не постави тя основите на расизма? Единствено беди донесъл ни е дарвинизма! 
В последно време хората започнаха да проумяват, дори теорията в някои щати вече забраняват. 
Това за нас е един прекрасен знак - Човечеството се насочва към Създателя си пак. 
Това е истината, иначе е невъзможно. Без Създател всичко става много сложно! 
Та това си беше ясно, още от начало, как с маймуни, по произход ще сме едно цяло?!
А и Господ ни разказва как ни е създал. Как на всеки по отделно образ ни е дал. 
Как е сътворил земята и небето, как е дал живот на всичко в морето. 
Как с Неговата мощ земята се върти. Как окичил е небето с безброй звезди. 
Разказва ни как и преди десетки века на земята съществувал е човека. 
И тогава имало си ги е планините, на длъж и шир течели си реките. 
И всичко е било както в наши дни, нямало е еволюция и хора са били нашите деди. 
Но явно незнаещия това Дарвин взе, че на маймуната "татко" рече! 
Стига толкова, време е за края, какво мислите за таз история въобще не зная,
Но към разум призовавам всички ви сега, затова ще ви помоля със следната молба: 
О, хора, не вярвайте на подобни неща, нека маймуната бъде само на Дарвин баща!

Ако не е вече, то ще стане истински хит в средите на студентите от Семинарията,
както и в съответващото учебно заведение на правоверните. Другите правоверни.

Само дето се пропуска простият факт, че Дарвин е поставил теорията си в съответствие с фактите твърде отдавна.
И е сложил само началото на изследванията в тази насока.
От тогава до сега хиляди учени, с все по- нови и прецизни уреди добавят
нови и нови открития във всички сфери на живота, и всички те отново и отново
доказват истинността на теорията, и именно за това тя още съществува като
такава, иначе досега щяхме да сме я забравили.

Всъщност, какво казва Аллах/саус/ за динозаврите?

В Корана не се говори за динозаврите. Но, ако желаете да разберете нещо за тях, ще трябва да се поровите в стойностни палеонтологични статии, за да разберете това, което ви интересува за тях. Но в Корана се говори например за ембриона и как той се развива в утробата.Там се казва: "О, хора, ако се съмнявате във възкресението, [вижте как] Ние ви сътворихме от пръст, после от частица сперма, после от съсирек, после от късче, сякаш надъвкано месо - оформено и неоформено, за да ви изявим [Нашата сила]. И оставяме в утробите когото пожелаем за определен срок, после ви изваждаме като деца, после [ви препитаваме], за да стигнете своята зрелост. И някой от вас умира, а някой от вас бива доведен до най-окаяната възраст, и тогава не знае нищо, след като е знаел. И виждаш земята безжизнена, но когато изсипваме вода върху нея, тя се раздвижва и набъбва, и отглежда всякакъв прелестен вид."
Тук са описани трите стадия на ембрионното развитие Това са фаза на "семе", "капка" или "сперма" (на арабски:"Нутфа"), следвана от фазата на "съсирек" или "прикрепен съсирек" (на арабски:"Алака"), и накрая фазата на "късче плът" или "надъвкано месо" (на арабски:"Мудга")

Той е бивш професор към отдела по анатомия и клетъчна биология към
университета в Торонто, Канада. Известен ембриолог и автор на различни книги
по медицина, сред които: „Clinically Orientated Anatomy” и „The
Developing Human”. Тази книга е научна енциклопедия и беше избрана в САЩ от една специална комисия за най-добре написана книга.
Д-р Мур е бил президент на Канадския Съюз на Анатомиците и на Американския
Съюз на Клиничните Анатомици. Почетен е от Канадския Съюз на Анатомиците с
престижната награда J.C.B. и спечелва 1994 наградата за почетен член на
Американския Съюз за "Отлични Приноси в Областта на Клиничната Анатомия.
Той казваа: „Беше голямо удоволствие за мен да помогна да се разяснят
изказванията в Корана за развитието на човека. Ясно ми е, че тези
изказвания трябва да са предадени на Мухаммед от Бог, или Аллах,
защото по-голямата част от това знание е било открито от учените едва
векове по-късно. Това доказва, че Мухаммед трябва да е бил пратеника
на Аллах.” След това го попитаха: „Това означава ли, че вярвате, че Корана е Божието Слово?” Отговори: „Не ми е трудно да приема това.”
Казва още: "В началото бях смаян от прецизността на тези изказвания, които са правени през 7 век сл. Хр., преди да е съществувала науката Ембриология. Въпреки че Аристотел (основателят
на ембрионалната наука) е разпознал при изследваниятя си на кокоши
яйца, че пилешкият ембрион се развива във фази, той не е могъл да даде
детайлите на тези фази. До 20 век се е знаело много малко за стадиите на
човешкия ембрион и класификацията им. По тази причина описанията на
емриона в Корана не може да се основава на научни знания.
Единственият разумен извод е: тези описания са откровени на пророка
Мухаммед от Бог. Той не може да е знаел подобни детайли, при
положение че е бил неук и без научно образование.”

Значи, въпреки че Аристотел е знаел, че има фази в развитието, не схванал детайлите.
Къде къде по- детайлно е описанието в Корана, особено онова със сдъвканото месо.

Впрочем, християнската Библия стеснително избягва подобни учения по анатомия.
Пък някои казват, че всъщност Създателя бил един и същ...
Сигурно е забравил да им спомене, то малко ли грижи са му на главата...

Не разбирам, кое така ви е инфектирало?!

и то от последователи на хора, направили всичко възможно Homo sapiens
да вегетира дълги векове в мрака на догмите, без значение колко правоверни са.
Сега правите опит нелеп опит да осмивате човек с мозъка на Дарвин, който с прости наблюдения и свободно мислене е постигнал скок в развитието на човешката мисъл, като противопоставяте инфантилно обяснение за същите процеси...

Някой ни бил направил...
Дори дете ще запита, ами кой е направил правача?
Тук дълбокомислено обявявате: Божа работа...

Не ме задоволява.


Предпочитам полета на човешкият дух пред коленопреклонна молитва.

Не правя опит никого да осмивам, теорията е достатъчно нелепа, за да й се обръща чак толкова огромно внимание. Но за да откриете отговор на въпросите, които си задавате е необходимо доста четене и размисъл. А знаете ли, че еволюционистите съставят сценария за човешката еволюция, като подреждат една част от черепите и костите, които отговарят на целите им, в ред от по-малки към по-големи, като разпръскват между тях и черепи на някои изчезнали човешки раси. Сценарият е следният: “Хората и маймуните имат общи прародители. Една част от тези същества се развиват с времето и се превръщат в съвременните маймуни, а друга част преминава през друг вид развитие, като се превръща в съвременния човек.” Всички палеонтологични, анатомични и биологични открития обаче ни показват, че това твърдение на еволюционистите е толкова измислено и невалидно, колкото и всички останали. Няма никакво конкретно доказателство, което да докаже, че между човека и маймуната има някаква родствена връзка. Няма нищо друго освен фалшификации, изкривявания, хвърляне прах в очите и измислени интерпретации... Фосилните данни показват, че откакто свят светува, хората са си били хора, а маймуните – маймуни. Една част от вкаменелостите, които еволюционистите представят като предци на хората, всъщност принадлежат на древни човешки раси, които са живели до много скоро – допреди около 10000 години – и после са изчезнали. Нещо повече, някои живеещи днес човешки общности имат същата физическа външност и характеристики като на изчезналите човешки раси, които еволюционистите твърдят, че са прадеди на човека. Най-важното от всичко е, че съществуват безброй много анатомични разлики между маймуните и хората и нито една от тях не е от такъв вид, който би могъл да се появи чрез еволюция. Една от тях е ходенето на два крака. Изправеното ходене на два крака е присъщо единствено на човека и именно с това си качество той се отличава от всички останали живи същества.

също е принадлежала на същество, ходещо на два крака.:-)
Даже вчера наблюдавах набиращ сила видеоклип, където две нечовешки създания
стояха на два крака и съвсем по човешки се маризеха яко... В Сидни.
Но това са дребнави заяждания, не ми прави чест...:(
Честно казано, трудно се удържам и аз да не почна с цитати от научни изследвания, възприети от защитниците на еволюционната теория, които широко се използват в Нета при спорове с креационисти.
Но както виждам, и двамата сме добре запознати с тях, както и с контра аргументите, колкото и нелепи да са.;)
Нещата кристализират в съвсем ясен въпрос- създадени ли сме или сме просто
уникален продукт на все още недобре изучени обстоятелства?
При първото допускане отиваме в тупик, защото прехвърляме чудото на съзиданието на някакъв първичен субект, за който също би трябвало да обясним как е създаден, от просто любопитство.:-)
Тук се намесват религиозните деятели, които ни вричат под страх от неземни отмъщения да не задаваме никакви такива въпроси, а само да обичаме съответният Бог.
И тук историята свършва, любопитството остава незадоволено, но затова пък има Рай.
Колко ли ще издържат хората в него, преди пак да почнат да задават въпроси?
При другият вариант пътищата са отворени. Да, еволюционната теория може и да греши, но за момента няма сериозни доказателства за подобно нещо.
Но винаги има отворена врата, при съответни нови открития, да направим нови изводи.
Точно тук е скрита силата на човешкия дух.
Дали ще предпочетем удобството на религиозните учения, носещо ни безметежното животинско живуркане в Рая, или ще стъпим на крехката си увереност в собствените си сили и самите ще станем богове...

Трудно ми е да повярвам че сте фрии, щом вярвате на такава приказка като еволюционната теория. Нито космическа, нито биологическа еволюция са се случвали някога в този смисъл който дарвинизма и теорията на големият взрив влагат. Случило се е сътворението от Бог за което има безброй факти и преки и косвени улики. Еволюцията е религия, която не се основава на научни факти, а на въображението на невежеството през 19 и 20 век по отношение на сложността на клетката на живите организми, както и липсата на науките микробиология и генетиката, които в днешно време напълно опровергават тази теория. Няма и един научен факт в подкрепа на еволюцията. Има фалшифицирани данни, които са заблуждавали някой научни среди и обществеността. Дори и само заради двата закона на термодинамиката, такъв процес на самоорганизиране на материята е невъзможен. Не и в нашата вселена с познатите ни физични закони. Има обратната тенденция порядъка да преминава в хаос, когато няма интелигентно въздействие върху системата. Такава тенденция в момента има и в обществото поради отричането на Твореца и неговият закон. Докато физичните закони поддържащи битието не можем да не спазваме, Бог ни е дал свобода на избора само да изберем дали да го следваме или не. Защото човек може да обича само когато е свободен и няма принуда. Бог е творец, а основният мотив на творчеството е любовтта. Тя е съзидателната сила във вселената. Бог ни обича и иска и ние да го обичаме. Но за да изпитваме искрена любов към него, трябва да сме свободни да избираме. Иначе просто щеше да ни програмира инстинктивно да го обичаме още с раждането си.

Теорията на Дарвин си има и своите недостатъци.
Например от раз, защо от маймуните днес не произлизат хора?!
Да, ще кажат учените, ама те били специални. Е, на всичко може да се намери правдоподобно обяснение, особено пък учените, като са си поставили за цел да открият нещо
От две хиляди години, откакто датира Европейската цивилизация няма промени в интелектуалните способности на човека. Промените са в резултат на натрупване и на технически прогрес, но човекът, мозъкът му е същият В зависимост от храната има колебания в ръста, но други промени в човека няма, не е еволюирал като индивид
Иначе като същност за подбора ,Дарвин има право. Ако в една страна, по ред причини се подберат, така че да преобладават некачествени хора-престъпници, бягащи от закона, авантюристи, гонещи лесно забогатяване и така нататък, то тази страна ще емитира в света престъпност, не някакви хуманни идеи, въпреки, че може да бъдат маскирани като такива
Или пък в управлението , в резултат на подбор преобладават хора, които не се справят с тази работа, то и управлението ще бъде като тях

Приятен ден!

Съжалявам, Ikra, много искам, но точно по темата за дарвинизма няма как да те подкрепя - дори и тази сутрин в един коментар към постинг на приятелка - прости ми, не си спомням точно къде - записах :"Какво да се прави - дарвинизъм в действие". Възпитавана съм при социализма. Три теории - на Дарвин - за естествения подбор, на Айнщайн - за относителността, и на Маркс - за принадената стойност, са основополагащи за формиране на цялостния ми поглед към света:))) В последно време /а и преди/ и трите са подложени на ревизия, унищожителна критика и дори на тотално отричане, но лично на мене това ми повлиява само на повърхността на съзнанието, дълбочинно си оставам с убежденията на десетокласничка през 70-те:)))
Колкото и религиозна и толерантна да съм /в дъното на душата си, а в последно време - и на практика - като пример и приемственост за младите/, толкова съм и атеистка. И такава ще си отида явно - тотално увредено поколение сме! За мене светската наука като светлина на човешкия разум и най-верен път към прогреса е в основата на движението на света. Религията приемам за сакрално чувство, тайнство, което всеки носи в душата си, което пази за себе си и обикновено не разголва, не афишира, ако не е с някаква светска, по-прагматична и във всички случаи прозаична, нерелигиозна цел. Но ...хора разни!
Благодаря ти за този постинг, всеки път се възхищавам на изчистения ти стил, на елегантния хумор, на премереното чувство и сложната, но стройна и ясна аргументативна верига, на вътрешния плам и убедителност, на смелостта ти да се изправиш очи в очи срещу света и да заявиш своята правда. Да продължавам ли да изреждам?:))) Благодаря ти - блестящ публицист и поет си! Поздрави, Икра, и ми прости за непремерените думи - думи на приятел са!

Печелиш фланелка с тематично щамповано изображение "Исус разстрелва Дарвин", осигурена ни любезно от приятелите ни от местното християнско братство.

Хубаво, да приемем, че еволюционната теория е разгромена от скромни изследователи със Света книга в сърцето.
Не виждам как ги устройва този факт, най- много да се докаже, че в гените ни е бърникал някой скучаещ биоинженер от далечна галактика...
И пак няма да има добър старец, който ще ни награди за послушанието с вечен живот в Рая.
Нали ако Господ искаше да живеем вечно, просто щеше да ни направи безсмъртни!?

От всичко изказано до тук от вас става ясно, че имате своите убеждения и теории, дори те да са безпочвени. След като искате да дебатирате върху тях, добре би било да пишете за това в блога си, а не да използвате чуждите. Все пак ви желая успех по пътя на търсенето. Често става така, че именно онези, които са върли врагове на Бог и говорят Срещу него, се случва някакъв обрат в живота им и те стават сред ревностните Му поклонници.

Ван Дорн, който до края на 2011 година беше силен поддръжник на Геерт Вилдерс - Холандския лидер и създател на анти-Ислямския филм "Фитна", излезе от Партията на Свободата (PVV) на Вилдерс и прие Исляма.
През 2013 година Ван Дорн публично обяви своя избор на религия.
В стремежа си да представи и друг анти-Ислямски филм, той започва да чете за религията, която така категорично отрича. Четенето и навлизането по-дълбоко в ислямската наука го довежда до приемането на Исляма.
--------------------------------
Затова freeoldmen не бързайте толкова яростно да отхвърляте религиите, без да сте запознат в дълбочина с тях. Навярно някой ви е засегнал или провокирал със своята "религиозност" и затова сега сте настроен срещу религиите. Но знайте, че когато някой последовател на дадена религия извършва зло, то проблема не е в религията, а именно в самия човек, който навярно дотолкова е разбрал самата религия, независимо колко парадира с нея.
Далеч съм от мисълта да ви засягам с думите си, дано да сте ме разбрал правилно. Желая ви спокоен ден!

Благодаря ви за топлите думи, изказани от педагог, чието призвание е да бъде просветител на народа. Думите ви са на място! Все пак всички сме запознати с методите на комунистическия режим и как тогава се е гледало на религията - юдаизъм, християнство или ислям. Преподавайки, учете подрастващите и на морал и ценности, на душевна чистота, защото всички сме свидетели как без тези елементи животът ни става все по суров и труден. Подрастващите трябва да бъдат учени в атмосферата на дружелюбие и милост. Обикаляйки блоговете, ще забележите в колко много от тях има злоба, ненавист и дори наченки за насилие, което е много тъжно! Нека не бъдем предубедени, да се изслушваме взаимно и най-вече да използваме разума, който Всевишния ни е дал, за да бъдем в помощ на хората и да се опитаме самите ние да бъдем по-добри. Успешен слънчев ден! :)

но един ден ще бъде безпредметен. За всеки един от нас. Г-н Дарвин е едно от всички дечица, нас, които си играем с калейдоскоп и се дивим на хрумките в главите си.

Невежеството ви е твърде очевидно. Където сериозната наука се намесва, няма място за емоционални изблици като вашият, особено когато богохулстват в опит за оригиналност и преекспониране на чужди мнения в опит за манипулиране.
Всъщност дървинизма е религия, а не наука стъпваща на факти. Бог е сътворил всичко за 6 дни и на седмият съботен ден си е починал. Не е случаен био инженер, защото тази работа изисква свръх интелект за да създаде такава подреденост и взаимосвързаност на материята във вселената. Да настрои така прецизно физичните закони, за да поддържат битието в който живеем. И да даде на хората моралният закон, който да следват за да живеят в хармония, просперитет и справедливост. Но повечето хора не искат висш авторитет, пред който да отговарят за своите действия и грехове. Затова митологията на дървинизма намира такъв широка вяра в обществото, освен че се програмира съзнанието на невръстните ученици в училище, неразвили критично мислене.
Една задачка за домашно. Дай поне един пример за самоорганизирала се материя. И за преход от един вид в друг. Няма да те занимават с наука като генетика и микробиология, защото съдейки по реакцията ви, едва ли сте наясно с тях.

Коментарите ви са наистина интересни, надявам се freeoldmen да ги прочете и да поразмисли върху тях.
Спокоен ден!

Ех, не съм сигурен, че имате баш такива хрумки като на Дарвин :)
Усмихнат ден :)

Гласувах отрицателно, което е израз на негативното ми отношение към целия текст. Разбира се наясно съм с това, че спорът между искрено религиозен човек и атеист е безполезен, защото е идеологически, а не научен. Но не мога да отмина без коментар цитираното по-долу:
"Нима теорията не бе в корените на фашизма? Нима не бе тя вдъхновението на комунизма?
Нима не постави тя основите на расизма? Единствено беди донесъл ни е дарвинизма!"
В корените на фашизма, - а и на расизма, който е неделима част от фашизма, но е възникнал векове преди него - лежи не дарвинизмът , а СОЦИАЛДАРВИНИЗМЪТ. Последният е материалистическа идеология, която се представя като наука за обяснение на СОЦИАЛНАТА еволюция. К. Маркс е чел "Произход на видовете..." и високо е оценявал приноса на Дарвин в природознанието. Но самият Дарвин не е познавал и не е приемал Марксовото учение като наука за СОЦИАЛНАТА еволюция. Затова е пресилено да се твърди, че дарвинизмът, а още повече социалдарвинизмът, е "вдъхновение на комунизма".

за мен няма разлика между 4овека и животните ... при тях също има приятелства с животни от разли4ен вид ...което говори за интелект и сложни 4уства .
ikra в всяка една теория има зрънце истина ... Не оби4ам ревностните последователи за тях вси4ко ясно и то4но определено ...нямам нищо против вярващите , а ревностните ...